Heutige Justiz/Presse in Deutschland

Ich frage mich, ob es heutzutage wohl so üblich ist - daß Leute freigesprochen werden und dennoch nichts mehr davon haben, weil ihr Ruf schon ruiniert ist.

Letztens erst noch Jörg Tauss, bei dem im Vorfeld der Anklage bereits Ermittlungsdetails bekannt wurden. Und nun Jörg Kachelmann, bei dem die gleichen Beweise die zur Haftverwahrung ausreichten, nun für Selbige nicht mehr ausreichend sind.

Ich meine es geht mir hier nicht um Schuldfragen: Vielmehr frage ich mich was dieser Mist mit "ausführlicher" "Berichterstattung" seitens der Presse im Vorfeld der Verurteilung eigentlich soll!